我是做自由插画的,从19年开始陆续在好几个平台发作品集,现在总共有两百多张。上个月有个朋友发给我一个AI生成的图,说风格跟我的一模一样,连我画里那个小兔子的耳朵弯法都学去了。 我去查了下那个AI工具的官网,用户协议里有一句话说"平台有权使用用户上传内容进行模型优化",但当时我上传的时候根本没注意过这条。现在那个AI一个月会员才29块,我一张商稿最少也得收800,这不是砸我饭碗吗。 我问了几个同行,有人说这就是行业现状没办法,也有人说可以发律师函。但我不知道这种...
我是做自由插画的,从19年开始陆续在好几个平台发作品集,现在总共有两百多张。上个月有个朋友发给我一个AI生成的图,说风格跟我的一模一样,连我画里那个小兔子的耳朵弯法都学去了。
我去查了下那个AI工具的官网,用户协议里有一句话说"平台有权使用用户上传内容进行模型优化",但当时我上传的时候根本没注意过这条。现在那个AI一个月会员才29块,我一张商稿最少也得收800,这不是砸我饭碗吗。
我问了几个同行,有人说这就是行业现状没办法,也有人说可以发律师函。但我不知道这种情况法律上到底站不站得住脚,毕竟协议里确实写了那句话。还有就是如果要维权大概得花多少钱?我一个人也请不起大律师。
真的挺憋屈的,三年的心血就这么被拿去喂AI了。
我也是这个行业的，真的理解你的憋屈。但坦白说这个事情很难赢，即使用户协议里那句话有问题，打官司成本和周期都太长了，小工作室根本耗不起。而且法院现在对 AI 训练数据的定性还没有统一判例，你赢的概率真说不好。
我的建议是先别想着打官司，反而要想怎么从现状里自救。一是马上检查你所有有发布的平台，把条款吃透，看有没有更离谱的，有的话主动删除；二是后续新作品在微博小红书这种有版权注明的地方发，不要上那些"平台有权使用"的网站。还有就是趁早转向那些 AI 目前还替代不了的方向，比如人物定制、商业合作这种，这些反而成了你的竞争壁垒。大环境改变不了，但你得先护好自己剩下的饭碗。
我也是做设计的，特别理解你的感受。但老实说，这个事儿法律上确实很难打。关键就在那句"有权使用"的协议上，你当时点了同意就等于授权给了他们。法院一般会认这个。
不过也别太灰心，这块现在确实有新的动向。有些设计师已经开始集体投诉或者走行业协会的渠道，比起单独打官司成本更低也更有声势。还有就是你可以主动联系那个平台，问问他们有没有创作者补偿计划，毕竟现在这种舆论压力确实存在。实在不行就考虑往后上传作品的时候改协议，或者干脆不在这些平台放了。扎心，但现在好多人都是这么被逼着改策略的。
