前两天我写了一篇关于产品设计的长文,发在自己的公众号上。
昨天刷到另一个账号几乎一模一样的内容,只是开头加了AI生成的总结段落,后面直接复制我的正文,还配了我的原图。
我去投诉了,对方说只是AI辅助总结不算抄袭。我现在有点慌,这种情况到底算侵权还是不算?要不要先保存证据还是直接找平台申诉?
我这边是上海一家中型科技公司的内容编辑,平时就靠这些原创文章积累曝光,挺担心以后都这样被搬走。
前两天我写了一篇关于产品设计的长文,发在自己的公众号上。 昨天刷到另一个账号几乎一模一样的内容,只是开头加了AI生成的总结段落,后面直接复制我的正文,还配了我的原图。 我去投诉了,对方说只是AI辅助总结不算抄袭。我现在有点慌,这种情况到底算侵权还是不算?要不要先保存证据还是直接找平台申诉? 我这边是上海一家中型科技公司的内容编辑,平时就靠这些原创文章积累曝光,挺担心以后都这样被搬走。
前两天我写了一篇关于产品设计的长文,发在自己的公众号上。
昨天刷到另一个账号几乎一模一样的内容,只是开头加了AI生成的总结段落,后面直接复制我的正文,还配了我的原图。
我去投诉了,对方说只是AI辅助总结不算抄袭。我现在有点慌,这种情况到底算侵权还是不算?要不要先保存证据还是直接找平台申诉?
我这边是上海一家中型科技公司的内容编辑,平时就靠这些原创文章积累曝光,挺担心以后都这样被搬走。
按你描述的情况,对方的行为很可能构成著作权侵权。AI总结段落只是一种包装,不改变未经许可复制你原创正文和原图的性质。原创文章发表后即自动享有著作权,全文搬运加一段AI总结通常不属于合理使用。建议你先固定证据,再向微信公众平台发起侵权投诉,必要时通过12377举报。
| 情形 | 通常属于合理使用 | 很可能构成侵权 |
|---|---|---|
| 引用篇幅 | 少量引用,注明出处 | 全文复制或大段照搬 |
| 是否经许可 | 已获授权 | 未经许可直接发布 |
| 商业目的 | 评论、教学等非商业用途 | 引流、涨粉、接广告等商业行为 |
| 原图使用 | 不使用或替换 | 直接使用你的原图 |
对方开头加AI总结段落,后面直接复制你的正文,还用你的原图,符合右侧特征,侵权可能性较高。
不要跳过证据直接申诉,平台需要你提供原创证明和侵权链接才能处理。
如果对方只引用你几十字内容并注明作者和来源,用于评论或介绍,通常属于合理使用。但对方是复制全文加原图,还署上自己的账号,这已经超出合理引用范围。AI总结段落不产生新的独创性表达,不能成为有效的抗辩理由。
如果平台申诉后对方仍不删除,可以向中央网信办举报中心举报网络侵权。
本文仅供一般性风险判断,具体是否构成侵权以及后续维权策略,建议结合你的文章具体内容咨询专业知识产权律师。
我觉得你做得对,先保存好对方的截图和原文对比,这些都是重要证据。现在AI总结也不能成为侵权的挡箭牌,毕竟后半部分是照搬你文章的。你投诉的姿势没错,平台一般会管这个,只是过程可能比较耗时间。看着自己辛苦写的东西被人拿去几乎原封不动用,还能加上个AI总结当幌子,真是气人。以后创作内容也可以加点特别的排版或者水印,至少让盗版没那么肆无忌惮……别太慌,维护权益是必须的,就怕部分平台对这些事还没好好规范。
这种直接复制正文和原图,就算开头加了AI总结也算侵权啊。建议先把原稿、对方文章截图、发布时间都存好,然后去平台申诉,公众号后台应该有投诉入口。别只跟对方理论,平台处理更快。
这肯定算侵权啊,别被对方唬住了。加一段AI总结就能洗白复制?那岂不是所有抄袭都能这样操作。你的原创内容、原图都被直接用了,这就是著作权侵犯,AI生成的那段话根本改变不了这个事实。
我建议你现在就截图保存所有证据,包括发布时间、内容对比、评论互动记录这些,然后直接向平台投诉侵犯著作权。如果平台处理不了,可以考虑走法律途径,现在对这块管得还是挺严的。你这边又是公司身份写的内容,证据链条更清楚。别拖,越早处理越好,这种事情拖久了对方反而有借口说"已经用这么久了"。