我们公司最近在做一份项目总结报告，我同事老王用AI写了个初稿，然后让我帮忙改改错别字和格式。我就改了大概十分钟，加了两张图。结果他今天跟我说要把我列为第二作者，说这是一起完成的。
我当时就愣了，其实我根本没参与内容撰写，就是帮忙排版。老王说没事，反正AI写的没人知道，署个名对年终考核有好处。
但我心里有点别扭，这算不算学术不端啊？虽然我们不是学校，但公司也有内部评审。万一以后查出来是AI写的，我也有责任吧？
我该不该拒绝署名？又怕得罪老王，大家同事一场。哎，真纠结。
同事用AI写的报告非要我一起署名 这算不算学术不端啊？
我们公司最近在做一份项目总结报告，我同事老王用AI写了个初稿，然后让我帮忙改改错别字和格式。我就改了大概十分钟，加了两张图。结果他今天跟我说要把我列为第二作者，说这是一起完成的。 我当时就愣了，其实我根本没参与内容撰写，就是帮忙排版。老王说没事，反正AI写的没人知道，署个名对年终考核有好处。 但我心里有点别扭，这算不算学术不端啊？虽然我们不是学校，但公司也有内部评审。万一以后查出来是AI写的，我也有责任吧？ 我该不该拒绝署名？又怕得罪老王，大家同事一场。哎，真纠结。
Viewed 0
1 Answers
我觉得你这个顾虑是对的，得罪人不值得但更不值得为了年终考核背这个锅。公司内部评审也会查，万一哪天被扒出来，你署了名就是共谋者，到时候解释都费劲。
老王想用AI那是他的事，但你可以直接跟他说："我改格式可以，但署名我就算了，我没有内容贡献。"这样既尊重事实，也不用承担后期风险。真要因为拒绝署名就得罪人，这种同事关系也不用太在乎，反正是他主动作死。不like这种把别人当垫脚石的操作。
Related