昨天下午在公司对接一个设计合同纠纷的事，对方拖着十几万不付，我有点急就试了个叫“法小智”的AI法律咨询，花了99块钱上传了合同。结果它分析了一大段，说我方稳赢，还列了条款依据。
但我心里没底，问了我们公司法务，他说AI就是个聊天机器人不能信。可我查了下网上也有说AI法律咨询挺准的。主要是担心万一官司输了白花钱，还耽误时间。有没有懂法律或者用过这种AI的朋友？这种到底靠谱不？还是说就是个套壳的自动回复？
试用AI法律咨询说我合同纠纷稳赢 靠谱吗 求懂的人解答
昨天下午在公司对接一个设计合同纠纷的事，对方拖着十几万不付，我有点急就试了个叫“法小智”的AI法律咨询，花了99块钱上传了合同。结果它分析了一大段，说我方稳赢，还列了条款依据。 但我心里没底，问了我们公司法务，他说AI就是个聊天机器人不能信。可我查了下网上也有说AI法律咨询挺准的。主要是担心万一官司输了白花钱，还耽误时间。有没有懂法律或者用过这种AI的朋友？这种到底靠谱不？还是说就是个套壳的自动回复？
Viewed 0
2 Answers
我也试过类似的AI法律咨询，感觉说得挺有道理，但还是挺泛泛的，没法替你实际操作或者应对对方的具体反驳。99块钱当打个底了解下还行，要真到打官司层面，人工律师的判断和策略还是靠不住机器的。建议如果合同金额大，还是找专业律师先出个方案，AI只能当辅助手段，别全信。毕竟输了官司花钱不仅要，还可能影响后续合作。个人觉得别太着急，全凭AI挺冒险……
我觉得你公司法务说得对，这种AI就是参考资料最多了，绝对不能当最终依据。十几万的纠纷真不是小事，AI分析的再详细也只是基于一些通用法条，根本不了解你们合同的实际履行情况、对方的诉讼能力、你们地方法院的判案倾向这些细节。说"稳赢"听着很爽，但法官最后怎么判还得看证据链完不完整、有没有法官想到的漏洞。我身边有个朋友也遇过类似的，花钱听了AI咨询结果还是找了律师重新梳理，最后发现AI漏掉的东西挺关键的。与其纠结这99块钱，不如花点时间找个靠谱律师，至少人家是要对结果负责的，AI出了问题根本没人赔。
Related